Solcellsjätte förlorade alla tre ronder – miljonbelopp till staten

I flera artiklar har Byggnadsarbetaren skrivit om solcellsbranschens stora säkerhetsproblem vid installationer. I våras fick Arbetsmiljöverket nog med en av aktörerna, Sesol, som tvingades ta emot ett ”nationellt förbud”.

Samma bolag har i förvaltningsrätten överklagat tre fall av sanktionsavgifter som delats ut av Arbetsmiljöverket. Nu är bataljen avgjord.

• Rond 1. Montage i Trekanten, Småland, våren 2023.
  Arbetsmiljöverket: ”Fallskydd saknades och det fanns risk för fall och fallhöjden var två meter eller mer.”
  Sesol: Montören har inte alls jobbat osäkert. Myndigheten har inte undersökt och dokumenterat om fallhöjden verkligen var två meter eller mer. 
• Rond 2. Montage i Flyinge, Skåne, sommaren 2023.
  Arbetsmiljöverket: ”Fallskydd saknades och det fanns risk för fall och fallhöjden var två meter eller mer.”
  Sesol: ”Arbetsgivaren har försett den anställde med det material och den utbildning som krävdes för att arbetstagarna skulle kunna arbeta säkert och följa arbetsgivarens instruktioner” … ”Det går inte att skydda sig mot att arbetstagare medvetet ljuger.” 
• Rond 3. Montage i Kristianstad, Skåne, sommaren 2023.
  Arbetsmiljöverket: ”Fallskydd saknades och det fanns risk för fall och fallhöjden var två meter eller mer.”
  Sesol: ”Eftersom ställning täckte hela framsidan av huset förutom en mindre del vid gavlarna så var området nedanför arbetstagaren täckt och någon risk för fall till marken kan omöjligen ha förelegat från just den punkten. Arbetsmiljöverket har inte kontrollerat vinkeln på utetaket, kontrollerat att fallhöjden var högre än två meter eller kontrollerat vilken typ av tak det var på uterummet.”