Efter domen mot bygg-vd: "Bra att det markeras"

– Det är positivt att det finns ett skydd för fackliga ombud när vi driver ärenden. Det är bra att det markeras, säger John Nordmark, juridiskt ombud för Stockholms Lokala samorganisation inom SAC.

Det var efter att ha uttryckt sig hotfullt mot honom som en omskriven bygg-vd i veckan dömdes till sex månaders fängelse av Södertörns tingsrätt. Vd:n, som uttalat hotfulla ord, bland annat kopplat till pistolhot, ska även betala 10 000 kronor för kränkning.

Tingsrätten hävdar att syftet har varit att hämnas på fackombudet för att han drev mål i Arbetsdomstolen mot mannens bolag. Enligt John Nordmark rörde ärendena lönefordringar åt medlemmar samt förhandlingsvägran.

Hot om våld var uppenbart menat att framkalla allvarlig fruktan, anser rätten.

”Olyckligt”

Vid samma tillfälle avgjordes även ett uppmärksammat fall rörande människoexploatering, som samma åklagare drev mot samma vd.
Han friades i det fallet av Södertörns tingsrätt. John Nordmark konstaterar att det är väldigt svårt att få fällande domar rörande människoexploatering.

– Det är olyckligt att lagen om människoexploatering är så tandlös. Det är tydligt att den varken gör till eller från utan att det just krävs organisering och fackligt arbete för att komma tillrätta med problemen. Och då är det bra att det finns ett skydd för de fackliga ombuden också, säger han.

– Jag har förvånats över hur få domar som kommit med tanke på att lagstiftningen funnits sedan 2018.

”Hade hoppats på upprättelse”

Niklas Dahlbeck är målsägarbiträde för de tre målare från Centralamerika som åklagaren hävdar har lurats och utsatts för människoexploatering. Den man som drabbats värst ska ha jobbat 11 timmar per dag i 27 dagar utan att få lön.

– De är besvikna så klart. Det har varit en lång process för dem och en lång väntan. De hade väntat sig att få upprättelse i slutändan. I nuläget har jag mest underrättat dem om domen men vi kommer att gå igenom den.

Flera arbetare har råkat illa ut på samma företag, enligt Niklas Dahlbeck. Han berättar att förundersökningen omfattat cirka 30-40 arbetare som haft anspråk på företaget, de flesta golvläggare.

– De tre målarna är ju inte ensamma utan vet om att det varit många, många fler målsäganden som klivit av på vägen och de vet om att det här företaget satt i system att utnyttja personer från företrädesvis Latinamerika eller Uzbekistan och inte betala pengar, eller betala alldeles för lite pengar. Att det inte blev en fällande dom är en besvikelse inte bara för dem utan i en större aspekt, att det kan gå till så här på svensk arbetsmarknad, säger han.

– Utifrån praxis är det här ett brott som verkar vara svårt att bevisa för åklagarna. Möjligen att det krävs en lagändring.  Praxis visar att de flesta åtalen ogillas.

– Det ligger i själva brottsupplägget att man tar in folk som jobbar utan att dokumentera det och därtill utan att betala ut löner. Därför blir bevisningen begränsad, menar Niklas Dahlbeck.

Förnekar brott

Juni Livion är advokat och företräder bygg-vd:n. Hon kommenterar domen i ett mail.

”Min klient har ju nekat till samtliga brott och tingsrätten gick på vår linje i frågan om människoexploatering och bedrägeri.
Samtidigt dömdes min klient för övergrepp i rättssak och det anser jag är felaktigt. Nu kommer jag att gå igenom domen grundligt med min klient och se om det är något som ska klagas på.”

Bygnadsarbetaren har sökt åklagaren i målet.

Få de senaste byggnyheterna – direkt i din inbox! Prenumerera på Byggnadsarbetarens nyhetsbrev.

Gå med i Facebookgruppen Arbetsmiljö på bygget och få de senaste nyheterna i ditt flöde.