Saftig nota när sandig jord var jordig sand
Kunden uppgav att det var sandig jord – men när grävskopan sattes i jorden visade det sig snabbt att det snarare var jordig sand. Det lilla misstaget ledde till stora extrakostnader.
En tvist om ett dräneringsjobb med oväntade utgifter har nu avgjorts av Allmänna reklamationsnämnden (ARN). Nämnden avslår beställarens krav på att få avdrag på drygt 90 000 kronor på fakturan.
Fast och rörligt pris
Beställaren hade våren 2024 anlitat ett byggföretag för att bland annat gräva ett schakt, anlägga en grusad parkeringsplats och bygga en trädgårdsgång. Offerten innehöll både ett fast pris och en del som skulle betalas löpande. När jobbet var klart blev slutsumman högre än väntat, och beställaren begärde därför att få dra av 94 300 kronor plus moms på räkningen.
Extra säkerhetsåtgärder
Byggföretaget höll inte med och ärendet hamnade till slut hos ARN. Företaget menade att markförhållandena var svårare än vad som först sagts. I sitt svar till ARN uppger företaget att kunden hade uppgett att ”det var sandig jord, men i verkligheten så var det snarare jordig sand”. Det gjorde att schaktet hela tiden rasade in och att extra säkerhetsåtgärder i form av schaktväggar behövdes. Dessutom kom parterna överens om att jord och sand skulle separeras, vilket blev ett stort tilläggsarbete.
LÄS ÄVEN: Sandslöst! – då ryckte byggjobbaren Amir ut
ARN slår fast att byggföretaget enligt konsumenttjänstlagen hade rätt att ta betalt för extra arbete då kunden blivit informerad. Nämnden bedömer också att de fakturerade kostnaderna var rimliga med tanke på hur mycket arbete som faktiskt gjordes. Beslutet blev därför att avslå kundens krav på att få ett lägre pris.
Få de senaste byggnyheterna – direkt i din inbox! Prenumera på Byggnadsarbetarens nyhetsbrev.