Domstol täpper till kryphål för underentreprenörer: ”Glädjande”
Vid renoveringen av riksdagen smög Peab in en UE via materialinköp. Inte tillåtet, slår nu Arbetsdomstolen fast.
Hösten 2020 totalrenoverade Peab riksdagens ledamotshus i Stockholm. I samband med det köptes material av ett inredningsföretag.
Beställningen var en helhetslösning. Inredningsföretaget skickade personal som bland annat monterade snickerier och måttbeställda detaljer.
Peab borde ha förhandlat
Men montagearbete omfattas av byggavtalet. Det innebar, hävdade Byggnads, att inredningsfirman var en underentreprenör och att Peab borde ha förhandlat med facket innan firman togs in.
Peab höll inte med och frågan gick till Arbetsdomstolen. Där hävdade byggjätten att det rörde sig om exklusiv design som ”i princip är färdigställd i fabrik och endast behöver placeras ut. Monteringsmomentet är i sådana fall minimalt.”
LÄS MER: Därför måste Peab måla om alla bodar
Byggnads vinner i domstol
Nu står det klart att rätten dömer till Byggnads fördel.
– Det är glädjande att Arbetsdomstolen gått på vår linje och täpper till det här kryphålet. Byggbranschen har stora problem med osund konkurrens och ren kriminalitet. Och det är just vid okontrollerat anlitande av underentreprenörer som de värsta avarterna kommer in, säger Byggnads avtalssekreterare Torbjörn Hagelin i ett pressmeddelande.
LÄS MER: Hård kontroll vid riksdagsbygge
Osund konkurrens i branschen
I domstolen företräddes Peab av sin branschorganisation Byggföretagen. De döms att betala rättegångskostnaderna samt ett skadestånd på 50 000 kronor för brott mot kollektivavtalet.